Vilken miss är värre?

 Kort fråga: Vilken miss är värre?

 Nr 1:

2010 Asian Games, Kvartsfinal Uzbekistan  – Qatar, Ställning: 0-0, Tid: 90:45

Nr 2:

2010 NHL, Edmonton Oilers – Dallas Stars, Ställning: 4-5, Tid: 19:49 i period 3.

Bubblare: Nigeria i sommarens VM. Kommentarer överflödiga.

 

Nå, vilken är värst?

Och tack PUA för filmen som knäckte idén till inlägget. :

0 thoughts on “Vilken miss är värre?

  • 21 november, 2010 kl. 21:09
    Permalänk

    Det måste vara Stefan, hans miss orsakade ett mål i baken. Han gick från +1 till-1, Helt underbara klipp.visar att man kan aldrig slappna av, om man inte sitter bakom datorn vill säga.

    Svar
  • 22 november, 2010 kl. 10:26
    Permalänk

    Håller med Patrik, Stefans miss är nog värst. Istället för att avgöra matchen går den till förlängning.

    Svar
  • 22 november, 2010 kl. 11:09
    Permalänk

    Japp … Stefans miss toppar listan.

    Svar
  • 22 november, 2010 kl. 12:24
    Permalänk

    Håller med er båda. Samtidigt kan vi ju konstatera att miss nr 1 kostade Uzbeistan en semifinalplats. Nigerias miss vet vi ju egentligen inte vidden av. En seger hade ju tagit laget vidare i VM, men även om man gjort mål så fanns det ju minst 4 minuter kvar att kvittera på.

    Vi kör på Stefan. Där kom domen direkt. Det här är ju trots allt en hockeyblogg, eller hur?

    Svar
  • 22 november, 2010 kl. 20:12
    Permalänk

    Jamen den första… Hur vänsterfotad kan man vara om man spelar landslagsfotboll? Som Freddie Ljungberg? Konsekvensen med missat semifinalspel känns blytung också. Å andra sidan kan man inte spela hockey på gräs va?

    Svar

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

%d bloggare gillar detta: