Special teams vs spel 5-5

Jag hade ju tidigare under helgerna ett inlägg om underläge 0-1 kontra ledning 1-0 och hur det sedan slagit ut för vårt gröngula Björklöven så här långt under säsongen. I dag tänkte jag att vi i stället kollar in special teams vs spel 5-5 och hur målskillnaden ser ut för respektive lag så här långt.

statistiklogga_utvald bildSett till den HÄR statistiken vet vi bl.a. att följande tre lag har mest effektivt PP,

  1. BIK Karlskoga, 26,04% (25 mål)
  2. Södertälje SK, 23,30% (24 mål)
  3. IK Oskarshamn, 22,34% (21 mål)

..vi ser även att följande tre lag är tätast i boxplay,

  1. Mora IK, 89,42% (11 mål)
  2. BIK Karlskoga, 86,61% (15 mål)
  3. HC Vita Hästen, 85,58% (15 mål)

Utifrån dessa data kan vi även notera följande tre lag som är ”effektivast” i shorthanded..

  1. IK Oskarshamn, 5-0
  2. AIK, 4-1
  3. Mora IK, 3-1

Innan vi går vidare kan vi väl titta till vårt eget gröngula Björklöven, 16,00% i PP (10:e i ligan) och 20 kassar medans vårt BP kan summeras till 72,34% (14) och 26 insläppta mål. Vi har i shorthanded gjort ett mål genom #19 Austin Farley och ännu inte tappat in någon kasse i spel i numerärt överläge.

Men även för att våra 1-0 i shorthanded är ”okej” kan vi väl inte direkt slå oss på de håriga brösten över vårt PP eller vårt BP, där har vi helt klart tappat poäng när vi ändå är det lag som får klart flest lägen (125 st. att jämföras med ex.vis Oskarshamns 94 eller Karlskogas 96). På samma sätt är vi det lag som bjuder på minst lägen i BP, även om vi är överdrivet generösa när vi väl spelar den i spelformen genom att efter Västerås vara det laget som släpper in mest mål.

Vår målkvot (83-106) och borträknat dessa mål i PP, BP samt shorthanded kan därefter och slutligen fastställas till 62-80, dvs. -18 mål.

Hur står sig då våra -18 mål mot övriga lag i ligan?

Lag Placering Spel 5-5+/- PP (rank)  BP (rank)
 BIK Karlskoga 1 71-45 +26 26,04 (1) 86,61 (2)
 Almtuna IS 12 65-49 +16 11,11 (14) 81,67 (8)
 Västerviks IK4 66-51 +15 21,05 (4) 72,88 (12)
 Tingsryd AIF3 66-52 +14 16,61 (9) 82,11 (7)
 IK Pantern 5 61-50 +11 13,68 (13) 85,19 (4)
 Timrå IK 6 56-48 +8 19,63 (7) 84,38 (6)
 Mora IK 2 65-64 +1 19,81 (6) 89,42 (1)
 AIK 10 70-72 -2 14,29 (12) 81,37 (9)
 MODO 8 64-67 -3 15,53 (11) 78,57 (11)
 Vita Hästen 9 45-59 -14 18,42 (8) 85,58 (3)
 IK Oskarshamn 7 55-70 -15 22,34 (3) 84,47 (5)
 VIK Västerås 14 43-59 -16 20,19 (5) 73,27 (13)
 IF Björklöven 11 62-80 -18 16,00 (10) 72,34 (14)
 Södertälje SK 13 44-67 -23 23,30 (2) 79,25 (10)

Vad får vi då ut av detta?

Tja, när jag började titta på detta hade jag egentligen ingen aning mer än att jag verkligen ville ta reda på våra siffror. Jag kände redan under försäsongen att vår ev. målproduktion och poäng skulle bygga på ett effektivt special teams när vi så långt mer eller mindre spelat plusminus noll i spelet 5-5.

Nu hade visserligen ett +/- 0 gjort att vi legat åtta i den här tabellen, men annars ser man rätt snabbt att av de lag med + i statistiken gällande spel 5-5 är det sex av sju lag som faktiskt placerar sig så även i tabellen. Att sedan då dessutom BIK Karlskoga rättvist toppar tabellen genom ett sylvasst och effektivt special teams helt logiskt.

Av de på minus i spel 5-5 är det väl endast IK Oskarshamn som genom 5-0 i short handed och sitt fina special teams kunnat avancera och även kvalificera sig för slutspel. Iaf i skrivande stund.

Men när man ser att MODO som via sina 15 segrar och 64-67 i spel 5-5, trots allt bara 11:e bäst i både PP och BP just nu kvalar in till slutspel ser man väl vikten av ett bra grundspel, ett bra utfall i spel 5-5 och att det möjligen kan finnas en övertro på endera effektivt PP eller stabilt BP. Eller?

* * *

Visste som sagt inte vad utfallet skulle bli av allt detta, jag befarade dock att våra siffror i 5-5 inte skulle bli så vackra men då vi nu är näst sämst i klassen fullt logiskt att vi ligger där vi gör i tabellen. Tycker även vi kan se att även med übereffektivt special teams inte säkert det räckt till ”Topp 4” eller vad det nu är vi faktiskt siktar på.

Vi måste nu först och främst kraftigt förbättra vårt spel i 5-5, om vi kan bibehålla vår disciplin gällande numerära underlägen och samtidigt förbättra spelet i både BP och PP är inget omöjligt. Plats 8 och slutspel helt givet och jag tror inte ens 4:e platsen skulle vara helt omöjlig.

Men rätt många om och men, även om allt är möjligt.

Kommentarer, tankar eller reflektioner? Fältet som vanligt fritt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

%d bloggare gillar detta: