Sena reflektioner från Piteåmatchen

  • Hampus Larsson, Mason Graddock, Linus Boström, Tomas Wallgren, Johan Bergmark, Jonathan Johansson, Alexander "Igor" Eriksson och Jonnie Karlsson. Där har ni alla som saknades i dagens match. Börjar bli lite väl många nu, vá?
  • Blixt knock var ju klockren, min fråga är hur Pitespelaren kunde åka ut?
  • Hur gick Piteås första mål till…egentligen?
  • Rätt att ta timeout efter Piteås två snabba mål. Nu kom visseligen även trean tätt där på, men händer det i PP må det vara hänt.
  • Piteå var rätt lyliga med pucken vid målen, men visst var det skrämmande tomt framför Lövens mål?
  • 5-3 målet var ju grymt psykologiskt.
  • Nr 28 i Piteå gjorde en superidiotiskt grej i den tredjeperioden, när Jimmy Andersson kom i 190 och skulle tackla och killen hukar sig så att Jimmy flyger framlänges mot sargen och hade kunnat slå ihjäl sig. Jävla idiot på ren svenska.
  • Någon som såg röken av röken? Inte jag heller och jag hade en jävligt bra plats.
  • 2004 åskådare? Vart då? Jag tippade visseligen också ett årtal i mitt tips, men…

0 thoughts on “Sena reflektioner från Piteåmatchen

  • 27 november, 2010 kl. 00:40
    Permalänk

    Det var väl Axbom som åkte in i sargen.
    Du vet ju att det är antal sålda biljetter som sägs, även de årskort som inte är där. Sv.Ishockeyförbundetsregler, alla lag måste göra så.
    Sen att Pitespelaren åkte ut var väl inte så konstigt, det var ju han som slog först…

    Svar
  • 27 november, 2010 kl. 23:21
    Permalänk

    Svar till John (2010-11-27 00:40)
    Det jag tänker på är en situation i offensiv zon, vad borde Axbom göra där i tredje när man leder med 5-4? Hur som helst,när det gäller idioten Dennis Bäck så tar man smällen om man hamnar i den, man fegar inte ur genom att duka och riskera livet på motståndaren. Hade han spelat i NHL hade han blivit märkt å det grövsta.

    När vi talar publik så blir det fel hur man än gör. Man vill alltid som publik veta hur många som de facto bevittnar matchen, men samtidigt har ju även de som inte ser matchen och har säsongskort faktiskt betalt för matchen i fråga. Fortsätter ovan…(?)

    Svar
  • 27 november, 2010 kl. 23:24
    Permalänk

    Svar till John (2010-11-27 00:40)
    Varför har man bara 600 tecken att svara(?). Nåväl…jag fortsätter. Dock säger man väl ”kvällens/dagens publiksiffra är…” istället för ”Antal betalande till denna match är…”. Gör ju en visst skillnad och en gigantisk lucka för spekulationer om riktigheten i antalet, eller hur?

    Svar
  • 28 november, 2010 kl. 08:58
    Permalänk

    Ang publiksiffran
    Jag har fått höra att sv ishockeyförbundets sätt att räkna även årskort skulle ha något med skatter och skattemyndigheten att göra. Att man inte ska kunna ta svarta intäkter. Med dagens teknik och scannade biljetter torde det enkelt ist gå att få fram antalet i hallen. Gör en koll du om detta vetja

    Håller med dig. Det är ju publiken i arenan man vill veta. Hur stort ÄR intresset egentligen. Först DÅ blir det ju intressant publikligor och jmf.

    Svar
  • 28 november, 2010 kl. 12:23
    Permalänk

    Svar till Matchspeakern (2010-11-28 08:58)
    Åh, Skatteverket ska man passa sig för. Ena hårdhudade rackare det där, dom vill man inte reta upp i första taget. ; )

    Svar

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

%d bloggare gillar detta: