Regeländringar till kommande säsong

Här är de regeländringar som kommer beröra HockeyAllsvenskan den kommande säsongen och sånt är alltid ämne för debatt.

De sex nya reglerna med kommentarer från Svenska Ishockeyförbundet.

Regel 5.3 – Målvakt
Den extra icke ombytta tredjemålvakten får vistas i spelarbåset som ledare (ej ombytt i målvaktsutrustning).

Kommentar: Förändring som underlättar inkludering av hela truppen i synnerhet i yngre åldrar på tävlingar såsom TV-pucken eller U16 SM.

Löven4Evers kommentar: Egentligen ingen utom, vem fan har plats för en tredjemålvakt i båset?

Regel 12 – Utrustning
Justera regelverket kring felaktig utrustning avseende specifikt halsskydd och tandskydd. SHL & Hockeyallsvenskan (utifrån kollektivavtalet med Sico/Unionen): Ej utvisning, istället rapport till administrerande förbund och till respektive ligaorganisation för vidare arbete utifrån arbetsmiljölagen.

Kommentar: Förslaget är framtaget i samråd med SHL, HA och SICO och återspeglas i det kollektivavtal som tecknas mellan SICO och elitligorna. I övriga serier där spelarna i större utsträckning är icke-professionella behövs en annan typ av regelverk.

Löven4Evers kommentar: Förr kollades spelarna i båset inför nedsläpp och de som upplevde halsskyddet som störande vek upp det när linjedomaren kom och vek ned det när han åkte vidare. Viktig fråga som är svår att efterleva och bygger mest på spelarens egen vilja.

Regel 23 – Straffslag
Återinföra att ett straffslag ska avvaktas till dess att felande lag har kontroll på pucken.

Kommentar: Nuvarande regel att inte avvakta straffslag avviker från IIHF och därtill är den svårtolkad för domarna.

Löven4Evers kommentar: Okej, och det såg ni inte redan innan?

Regel 67 – Goaltender interference
Addera möjligheten att utdöma 5+GM samt MP för förseelser som faller under goaltender interference. 

Kommentar: Likrikta möjligheterna till att bestraffa situationer där målvakter utsätts för vårdslös eller våldsamt/obehärskat våld.

Löven4Evers kommentar: Alla möjligheter att utdöma 5+GM i varje enskild situation bör väl finnas? Vem vill ha frizoner?

Regel 77 – Nedsläpp
Nedsläpp på mittpunkten ska enbart ske vid följande tillfällen;

– Periodstart
– Efter mål
– Vid felaktig icingavblåsning
– Vid för tidigt målvaktsbyte
Övriga situationer ska nedsläpp ske på övriga punkter.

Kommentar: Förenklar valet av nedsläppspunkt och där bedömningarna blir mer likriktade. Följer IIHF.

Löven4Evers kommentar: Har detta verkligen varit ett problem för våra domare och varför har det skiljt sig från IIHF:s riktilinjer? Varför har vi haft egna riktlinjer i frågan?

Regel 80 – Icing
Återgår till tolkningen från 2018/2019 att vid 50/50 situationer i samband med aktiv icing så ska spelet stoppas.

Kommentar: Att återgå till den tidigare bedömningen som även är i linje med IIHF.

Löven4Evers kommentar: Om man vill likställa regelverket med IIHF, vilket verkar vara en intention de senaste åren, varför ens försöka odla egna potatissorter?

*

Som ni ser så är det i visa fall en återgång till gamla regler, något Svenska Ishockeyförbundets domaransvarige Joel Hansson kommenterar så här. -Vi har gemensamt insett att när vi haft goda intentioner om regeländringar så har vi inte riktigt kunna leva upp till dom. Kanske har det varit svårt för ledare och spelare att anpassa sig till de nya spelreglerna och ibland för domarna att vara konsekventa i sina bedömningar. Vi har helt enkelt inte kunnat leva upp till andemeningen som vi hade tänkt oss och då har vi ingen prestige i att göra en regelförändring och gå tillbaka till något som fungerade bättre.

HÄR hittar ni nya regelboken.

Era spontana tankar? Skriv en kommentar..

Regelbok HÄR

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

%d bloggare gillar detta: